Lurer virkelig på hvordan det ville blitt med alle de likene som høyst sannsynlig ligger stablet i skapene til AP f eks! Det lille som har sluppet ut hittil fra et av Norges største partier lover sannelig ikke godt! Men slik manglende åpenhet kan jo virkelig gi grunn til rimelige spekulasjoner om at det ikke ligger så bra til! Ikke sant? Nr denne AP-tilhengeren virkelig sår så hardt til i en – 1 – sak så gir det god grunn til ettertanke! Ikke sant?

Jeg vedder på at de kommer tilbake med å KASTE DRITT OM INVANDRERE/ Kriminelle asylsøkere o.s.v. De har jo såvidt startet på med det igår på TV. Hva slags fornuftig sak ha de ellers? At Nordmenn går på slike LØS SKUDD fra Frp, det må jeg si, ikke særlig imponerende.
Åpenhet? Hvor? Det lurer jeg på. Det er ord til alle vanlige folk og gjelder ikke dem selv i partiet. Man snakker om lojalitet og gjemmer mye skit bak det ordet og misbruker folket og tillitten.
MEN DET ER FOR DUMT Å KASTE SKIT MOT ANDRE PARTIER NÅ. En må rydde i sitt eget hus først, det kan ikke dekkes under ved å peke på andres feil for å rettferdiggjøre eller finne justisen i handlingen. Det virker som om det er kortslutning hos mange Frpère og mangler den 6 sansen, som er bedømmelsessansen som kun menneskene har!

Er det overraskende at partiledelsen flykter fra kruttröyken.Dette er töffe folk i motsatt mening.Hva som eller kan skjule seg i andre partiers skaper blir bare spekulasjoner.Vi diskuterer kun hvordan partiledelsen har håndtert en alvorlig sak.Hittil er det skoleeksempel på hvordan man ikke skal agere.Alvorlig er det også at leder i justiskomiteen,Per Sandber,er brakt til taushet.Han som ellers er töff i tryne mot andre.Siv Jensen kan fortsatt bli statsminister 2013.Om en måned er hele saken glemt hvis ingen andre saker dukker opp,fordi korttidshukommelsen er veldig kort.De fleste FRP-sympatisörer synes fortsatt at veier er for dårlige,bensin for dyrt og alkoholen ikke flyter nok i stride strömmer,til at sånt skal ha noen betydning

Kurt Johnny skal ha ros for han er så flink til å klippe og lime, men det blir det lite konstruktiv debatt av dette. At rød-Lars har hengt seg på, og kritiserer FrP er heller ikke uvanlig, men igjen lite konstruktivt innlegg. Hva med å skrive hva du mener ledelsen burde gjøre. Ser også at Lars mener Frp sympatisører bør endre politisk standpunkt / politisk parti fordi et medlem av partiet er mistenkt for å ha gjort noe ulovlig… Jo da, vi de bør gå over til SP hvor de bare bryter lovverk for å sikre seg økonomiske fordeler, (partistøtte, gaver og pensjoner….

Så du tar ikke avstand fra partiledelsens handlinger?Min siste setning i foregående innlegg bekrefter at den påstanden er riktig.Andre partiers vandel har intet med dette å gjöre.For övrig ser det ut som å snakke til fulle folk når man ikke tar til seg alvoret i sakens karaktär.Vi har til dags dato i norsk politisk historie ikke hatt slike saker av personer i toppledelsen i et politiskt parti.For ordens skyld,det kan finnes det overgripere i alle miljöer.Det kan faktiskt väre den du hade en hyggelig samtale med

Selvfølgelig kan jeg også se mangler ved partiledelsens håndtering av denne saken, noe som er relativt vanlig når politikere skal håndtere vanskelige saker. Det er vel ingen normale mennesker som aksepterer overgrep av noe slag, men dette gjelder en person i FrP som er siktet for dette, ikke dømt. Syntes denne saken er for alvorlig til å kaste politisk mynt på den. Er han skyldig skal han dømmes og få sin straff, (og har selvfølgelig ingen fremtid i politikken), men jeg vil minne om at han ikke er dømt. Det virker som du allerede har dømt både vedkommende, partiledelsen og sympatisører som overgrepsmenn, eller at de godtar dette.

Det er ingen som har kastet politisk mynt på saken.Hold deg til fakta og ikke tilleg meg meninger som jeg ikke har.Må jeg skrive med store bokstaver.DET ER PARTILEDELSENS HÅNDTERING jeg vil til livs.Jeg har aldrig i hele mitt liv forhåndsdömt noen,men siktelsen er alvorlig nok og Birkeland er faktiskt varetektsfengslet.Det er det bare retten som bestemmer.Hvordan straffesaken utvikler seg vil jeg ikke spekulere i.Det er å avvente en ev. tiltale eller henleggelse.Hva som er mest sannsynlig får den enkelte spekulere i,men alle har krav på rettsikkerhet

birkedal slipper ut av varetekt snart , det viser jo alvoret i saken

Det er vel heller partiet Lars Andersson vil til livs. Partiledelsen har fulgt partiets reglement for slike hendelser, et reglement som nærmest er identisk med tilsvarende både i Krf og i AP. Begge disse partiene har jo tilsvarende erfaringer fra tidligere, selv om pressen da har vært noe mer tilbakeholdende.

Jeg forstår at VG og Dagbladet, som har satt av minst to sider til denne saken daglig, trenger saftige detaljer for å selge sine aviser. Det er ikke dermed sagt at partiledelsen bør etterkomme dette. Fremskrittspartiet har gitt Politiet all informasjon partiet satt inne med, straks saken ble anmeldt.

Det er sikkert ting partiet kunne gjort annerledes, og de har da også signalisert at de vil gjennomgå sitt reglement. Kanskje også andre partier skal gjøre dette. Den kritikken som fremmes mot partiledelsens håndtering baseres mer på tabloidense overskrifter enn på sakens realiteter.

At Siv Jensen reiser på en planlagt tur til Frankrike for å holde foredrag, kritiseres selvsagt også, likeledes at generalsekretæren er på tur.

Man hevder at Per Sandberg som visst nok skal være “tøff i trynet” er bragt til taushet. Da har man jo ikke fulgt spesielt godt med. Han har vært i media i denne saken, til tross for at han er syk og går på aktiv sykmelding.

Det eneste gode poenget Andersson kommer med er at FrPs velgere fortsatt synes norske veier er elendige, og de blir stadig dårligere. Det viser vel med all tydelighet behovet for FrP i regjering.

Dette bekrefter mine tidligere påstander.Det er ikke så farlig for en del sympatisörer og nå er det pressens skyld.Stakkar

Det bekrefter vel heller at det du kommer med ikke er stort annet enn påstander. De kommer sikkert rett fra levra, og det er postivt, men spesielt reflekterte påstander har du ikke. Du har ett poeng, og det er folks begrensede politiske hukommelse, og det skal den rødgrønne regjeringen være lykkelig for.

Når det gjelder FrP og media, så gjør venstresiden et stort poeng ut av at partiet tar til motmæle. Det gjør venstresiden i trygg forvissning om at de selv og deres samarbeidspartnere sitter sentralt på eiersiden i pressen, samt at journalistene i Norge også er venstreorienterte.

Når det gjelder journalistnes partipreferanse så gjøres fra tid til annen undersøkelser på dette. Mellom 1 og 2 prosent sympatiserer med FrP, og det er en solid overvekt på venstresiden.

Når det gjelder mediedekning, så gjøres det også store undersøkelser på dette. Den gjennomgangen som gjøres i etterkant av valg viser at FrP alltid topper listen over negative oppslag, og at SV topper listen med positive oppslag. Dette til tross for at folket dømmer SV nord og ned, med en oppslutning på rundt 5 prosent.

Når det er sagt, så er det mange dyktige journalister som klarer å skille mellom egne preferanser og sitt yrke. Det er på ingen måte slik at alle er ute etter FrP og at FrP er et konstant offer.

Har du glemt den siste pressekonferansen?Dekkoperasjoner og lögner for åpen mikrofon og kamera.Det er vel ingen som har fått så mye oppmerksomhet og lånt mikrofon fra media som FRP.TV2 har i blandt fremstått som FRP-kanal.Det er fortsatt ledelsen håndtering som jeg diskuterer,men det fortsetter å komme nye oppslag om sextrakkassering,så når snöballen först ruller har den en lei tendens til å bli svärt stor med Siv og Geir på tur utenlands

Det hadde jo vært interessant om du hadde kunnet referere til en eneste løgn, fremfor å komme med slike påstander.

Det Siv Jensen har nektet for å ha kjennskap til er episoden som ble anmeldt for hemmelig filming på et bad. Når det gjelder saken som etter påstandene skal ha foregått i 2008, så har hun, så langt jeg har sett, enten henvist til Geir Mo eller unnlatt å kommentere, frem til pressekonferansen hvor partiledelsen redegjorde for partiet kjennskap til saken og håndtering av denne.

Det er for øvrig interessant at den eneste frie TV-kanalen med nyhets- og politisk stoff ble oppfattet av deg og andre sosialister for å være FrP vennlig. Ja faktisk så FrP vennlig at Arbeiderpartiet kjøpte seg inn på eiersiden og nå eier 50 prosent, blant annet sammen med LO, gjennom A-pressen.

A-pressen eier i tillegg helt eller delvis 50 lokal- og regionaviser samt tilhørende nettaviser og trykkeri, lokalfjernsyn og lokalradio. Dette er hverdagen som noen partier sliter med, men som sosialistene opplever som en nyhetsverden full av objektiv journalistikk fra uavhengige kilder.

I utlandet har A-pressen, som en digresjon, fokusert mest på Russland der selskapet har investert i både aviser (Komsomolskaja Pravda) og trykkeri. Der høster de sikkert også god erfaring med styring av mediedekning.

Dine utleggninger om eierforhold i media er urelevant,for å ikke å si det reneste töv.På den pressekonferansen hade visst nok ingen i partiledelsen kjennskap til noe som helst,men valgte å angripe media.Etterpå kom det fram at de visste dette fra 2009,altså 2 år.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.7567425
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7567304
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7566448.
Jeg nöyer meg med de lenkene så lenge.Dette er faktiskt NRK som publiserer,men de er vel venstrevridde de også?

Nrk , ja den dekningen de hadde ang "stakkars " marie ameli hvilken farge var det .

Uffa meg.Hva har det med saken å gjöre?

For noen av oss er det faktisk relevant å vite hvem som eier og styrer media, selv om de som sympatiserer med eierne kaller det tøv og urelevant. Om noen av faktaopplysningen jeg skrev ikke stemmer så korriger meg.

Når det gjelder dine linker, så står det som forventet ingenting der om at Siv Jensen har benektet kjennskap til denne saken. Det viser igjen at det bare er tomme påstander du kommer med. Hun nektet på et tidlig stadium å kommentere saken, men det er vel ikke det samme som å lyve eller?

Lesekunnskapen og nyhetsoppdareringer er ingen favorittsport for deg.Legge seg flatt er heller ikke en dum strategi når likene detter ut av skapene.Adjø.Driver ikke med voksenopplæring

Jeg holder meg nok brukbart oppdatert, og jeg har heller ikke behov for voksenopplæring. Det jeg har behov for er å påpeke er at du sprer feilaktige påstander på et offentlig nettsted. Jeg skulle lagt meg flat dersom du hadde funnet et eneste sitat som underbygger din påstand, men det har du altså ikke klart.

Lars driver ikke med voksenopplæring, heller ikke på seg selv dessverre :)